Tebliğname No : 2 - 2008/141052
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2008
NUMARASI : 2008/57 (E) ve 2008/374 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan kurum görevlileri tarafından, düzenlenen 3.7.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “kurum tarafından kesilen elektriği açmak suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın sayaçtan çıkan fişi tekrar yerine takmak suretiyle elektrik kullandığını savunması, dosyada mevcut 25.6.2007 tarihli mühürleme tutanağında, sayacın borçtan dolayı kesilmesi sırasında, endeksin 5834 olduğu, tutanak tarihinde ise endeksin 5884 olduğunun anlaşılması karşısında, suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı borçtan dolayı elektriğin kesildiği 25.6.2007 tarihindeki tüketim miktarı karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy