Tebliğname No: 2 - 2010/25006
MAHKEMESİ : Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2005
NUMARASI: 2005/969
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin tebliğ yerine tefhimden itibaren başlayacağı belirtilerek yanılgıya sebebiyet verildiğinden, sanığın 17.01.2006 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek, mahkemenin 27.02.2006 tarih 2006/41 müteferrik sayılı temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.