Tebliğname No : 2 - 2008/134843
MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2007
NUMARASI : 2007/316
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Halil’ in yokluğunda verilip tebliğ edilen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden, müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
16.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy