Tebliğname No: 2 - 2008/147583
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2008
NUMARASI: 2008/203
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurum görevlilerince sanığa ait işyerindeki sayacın alt kapağının mühürsüz, kulak mühürlerinin kopuk olduğu belirtilerek camından film şeridi sokmaktan tutanak düzenlenmesi karşısında, uzman bilirkişi vasıtası ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi, suç tarihinden bir yıl önceye ve sonraya ait tüketim miktarlarının kurulu güce uygun olup olmadığı, suç tarihinden sonraki dönem içinde tüketimin bariz şekilde artıp artmadığı hususlarında rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-765 Sayılı TCK'nun 522. maddesinin uygulanmasında elektrik tarifeleri yönetmeliği gereğince son okuma tarihi ile suç tarihi arasında kurulu güce göre tüketilmesi gereken elektrik miktarının normal tarifeye göre belirlenecek tutarın esas alınması gerekirken, katılan kurum tarafından tahakkuk ettirilen cezalı faturadaki vergi miktarlarının çıkarılmasından sonra kalan miktarın pek fahiş olduğunun kabulü ile hükmolunan cezanın artırılması suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy