Tebliğname No : 2 - 2008/132887
MAHKEMESİ : Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2007
NUMARASI : 2007/394 Esas, 2007/486 Karar
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A)Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B)Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararı da içeren ve esaslı işlemlerin yapıldığı 26/12/2007 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy