Tebliğname No : 4 - 2007/270260
MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2007
NUMARASI : 2007/552
SUÇ : Görevi yaptırmamamk için direnme, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun hüküm tarihi olan 26.07.2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ancak sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın sabıkasına esas ilamları getirtilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,aynı kanunun 53/1.maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçdan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığa atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun hüküm tarihi olan 26.07.2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ancak sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın sabıkasına esas ilamları getirtilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,aynı kanunun 53/1.maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın üzerine atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesinde 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle,5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy