ÖZET: KOVUŞTURMA YAPILABİLMESİ ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLARDA, SANIĞIN ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEYİ KABUL ETMEMESİ DURUMUNDA YARGILAMAYA DEVAM EDİLEREK, SUÇUN SABİT OLMAMASI HALİNDE BERAAT, SUÇUN SABİT OLDUĞUNUN ANLAŞILMASI HALİNDE İSE BU HUSUS KARARDA AÇIKLANARAK, DAVANIN DÜŞÜRÜLMESİ KARARI VERİLMESİ GEREKİR.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Yasa’nın 73. maddesinin 4. fıkrasında, kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda, suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesinin davayı düşüreceği düzenlenmiş, yargılama sonunda suçun sabit olmaması halinde beraat kararı verilmesi olanağının sağlanması için aynı maddenin 6. fıkrasında vazgeçmenin, onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceği hükme bağlanmıştır. Buna göre, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmemesi durumunda, yargılamaya devam edilerek, suçun sabit olmaması halinde beraatine, suçun sabit olduğunun anlaşılması halinde ise, bu husus kararda açıklanarak, kovuşturmanın şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekecektir.
Dosya içeriğinden, şikayetten vazgeçmeyi kabul etmeyen sanığın, hakaret eyleminin sabit olduğunun anlaşılması karşısında, TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasının şikayet koşulu oluşmadığından düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, anılan Yasa’nın 73. maddesinin 6. fıkrası yanlış yorumlanarak hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.