Tebliğname No : 2 - 2008/186839
MAHKEMESİ : İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2008
NUMARASI : 2007/274 (E) ve 2008/208 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi sanık M.. Ö..'ın temyiz isteminin kendisi hakkında hakaret suçundan, sanık O.. O.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar ile sanık O.. O.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu ve kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi-sanık M.. Ö..'ın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, diğer sanık O.. O.. hakkında kurulan hükümleri de temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)-5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından şikayetçi-sanık M.. Ö..'ın dilekçesi kendisi hakkında hakaret suçundan ve sanık O.. O.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2)-Sanık O.. O.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
05.12.2007 tarihli celsede sanık hakkında açılan kamu davasına katılma isteminde bulunan şikayetçi M.. Ö..'ın bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi M.. Ö..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy