Tebliğname No : 2 - 2009/191386
MAHKEMESİ : İznik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2009
NUMARASI : 2008/237 (E) ve 2009/86 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4 maddesi uyarınca belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 27 gün yerine, 2 ay 15 gün olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrir olması nedeniyle uygulanan maddde öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin zorunlu olduğu ve kısa kararda seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda adli para cezasının tercih edildiği belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Sanığın, yanında tanıklar R.. Ö.. ve İ.. Ç.. ile birlikte köy kahvehanesinde bulunduğu sırada, katılanı telefonla arayarak küfür ettiği olayda, aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında belirlenen cezadan, 125. maddenin 4. fıkrası ile artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy