Tebliğname No : 2 - 2010/321692
MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2008
NUMARASI : 2008/211 Karar - 2007/1218 Esas
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/03/2008 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduklarını belirten şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakları bulunduğu ve aynı kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Şikayetçinin, 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle aynı kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve davaya katılmak istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy