Tebliğname No : 2 - 2009/121235
MAHKEMESİ : Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2009
NUMARASI : 2008/485 (E) ve 2009/39 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın konutunun bir metre kadar içeri girdiği yolundaki şikayetçinin iddiasının ve sanığın yardım toplamak için kapıyı çaldığında şikayetçinin kapıyı açarak kendisinin kolundan tutup ne istiyorsun diyerek kürekle kendisine vurduğunu bu sırada karşı dairenin kapısının açılarak bir bayanın şikayetçiye vurma, yazıktır dediği şeklindeki savunmasının değerlendirilebilmesi açısından şikayetçinin karşı komşusu olan bayanın kimliği tesbit edilip tanık olarak dinlendikten sanık hakkında aynı eylem dolayısıyla hırsızlığa teşebbüs suçundan Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 gün ve 2007/271 Esas 2008/957 sayılı beraat hükmüne ilişkin dava dosyası getirtilerek dosyada bulunan bütün evrakların onaylı suretleri ile birlikte bu dava içerisine konulduktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/2. maddesi uyarınca en ağır hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerekirken iki ayrı hükümlülüğü tekerrüre esas alınarak karışıklığa yol açılması,
b-) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde sanık hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy