Tebliğname No : 2 - 2009/200908
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2009
NUMARASI : 2008/1109 (E) ve 2009/123 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan mühürsüz sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanak tanıkları dinlenip, tutanağın binanın hangi bölümü için tutulduğu açıklığa kavuşturulup, tutanakta ticari kullanım olduğunun belirtilmesine göre, sanığın bu işyerini ne zaman faaliyete geçirdiği araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak elektrik bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy