Tebliğname No : 4 - 2011/35117
MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2008
NUMARASI : 2008/51 (E) ve 2008/364 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında alenen hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 125/4.maddesi uyarınca hükmolunan “3 ay 15 gün hapis”cezasından aynı Yasa maddesinin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “2 ay 27 gün” yerine”, “3 ay 2 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığının, sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "Sanığın mağdurun maddi ve manevi zararını telafi etmemesi " biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy