Tebliğname No : 2 - 2009/142321
MAHKEMESİ : Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2008
NUMARASI : 2007/688 (E) ve 2008/399 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı da gözetilerek aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği’ hususunu irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde şartları oluşmadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy