MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, temyiz taleebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
20/12/2006 tarihli hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği, 20/10/2009 tarihinde bu suçtan dolayı yeniden hüküm kurulduğu, kurulan bu hükmün hukuken geçersiz olduğu anlaşıldığından, katılan sanık ...'ın bu hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz itirazının REDDİNE,
2-)Katılan sanık ...'ın, mahkemenin, temyiz talebinin reddine dair 26/10/2009 tarih ve .....sayılı ek kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 26/10/2009 tarih ve ...sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle,temyiz itirazının reddine dair verilen ek kararın ONANMASINA,
3-)Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy