2. Ceza Dairesi 2011/19275 E., 2011/13227 K. KANUN YARARINA BOZMA
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ]
"İçtihat Metni"
Konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından sanık Kadir'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 125/1, 125/4, 62. (2 defa) maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 2 ay 27 gün cezası ile cezalandırılmasına, Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2005 tarihli ve 2005/159-178 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü İnfaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Akhisar İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.04.2010 tarihli ve 2009/191 esas, 2010/327 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 17.04.2011 gün ve 2011/4371-19889 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı lığ ı'n m 24.05.2011 gün ve 2011/175523 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebiiğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın sabıkasında bulanan ve tekerrüre esas alınan Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2005 tarihli ve 2005/159-178 sayılı kararıyla verilen erteli 2.208,00 Türk Lirası adli para cezasının kesinleşmesini müteakip, aynı mahkemenin 06.09.2010 tarihli ve 2005/159-178 sayılı ek kararıyla 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Ka-nunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi anlamında tekerrüre esas alınacak sabıkası kalma-dığından yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma, hükmün verildiği tarih itibariyle mevcut hukuka aykırılıkların giderilmesi ile sınırlı olağanüstü yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra gerçekleşen duruma dayanılarak bu yasa yoluna başvurulamaz. 5728-sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesi üzerine, tekerrüre esas alınan Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 30.06.2005 tarih, 2005/159-178 sayılı ilamı yönünden, hükümden sonra 06.09.2010 tarihli ek kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle bu ilamdan dolayı tekerrür hükümleri uygulanamayacak ise de, bu konuda 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca mahkemesinden karar istenmesi mümkün oiup, kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilemeyeceğinden, Akhisar İkinci Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2010 gün, 2009/191, 2010/327 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma İsteminin REDDİNE, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy