MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yapılan itirazların üst mahkemece reddedilmesinden sonra bu hükümlere yönelik yeni bir temyiz isteminde bulunulmadığı,
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii ile katılan ... vekilince temyiz edildiği,
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği iki ayrı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... müdafiince temyiz edildiği anlaşılmakla;
Suç tarihinin 27.03.2005 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ...'un üzerine atılı hakaret suçları ile sanık ...'ın üzerine atılı tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların miktarları ve türleri itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki hakaret suçlarından açılan kamu davası ile sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy