(5271 S. K. m. 232, 324) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 18.10.2005 tarihli celsede; uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 Sayılı T.C.K.nun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen 5237 Sayılı T.C.K.ve 765 Sayılı T.C.K.nun tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak ve 647 Sayılı kanun hükümleri de nazara alınmak suretiyle sonuçlar belirlenmesi, bu şekilde belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun tüm hükümleri birlikte uygulanması gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan 5237 Sayılı yasa hükümlerinin lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında gün olarak hükmolunan adli para cezası bir gün karşılığı 20 YTL hesabıyla adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderlerinin miktarının gösterilmemesi ve dökümünün yapılmaması suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nun 324. maddesine aykırı davranılması,
5- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda katılan yararına hükmolunan vekalet ücretinin miktarının gösterilmemesi,
6- 5271 Sayılı C.M.K.nun 34/2. ve 232/6. maddelerine göre, kararda başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvurunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının hiçbir duraksamaya, yanıltıcı ifadeye yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy