Tebliğname No : 2 - 2009/236826
MAHKEMESİ : Yenipazar(Aydın) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2009
NUMARASI : 2008/125 (E) ve 2009/35 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın eylemine uyan TCK'nın 125/1 maddesinin hapis cezası yanında seçenek ceza olarak adli para cezası da öngörmesi karşısında, hapis cezasının seçilmesi ve temel cezanın belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçelere dayanılarak kullanıldığı açıkça gösterilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; “CMK madde 231/6 madde uyarınca, suçun işlenmesiyle katılanın uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmeyeceği sanığın beyanından anlaşıldığından, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmadığı sabıka kaydından anlaşılmasına rağmen ve mahkememizce yapılan yargılama neticesinde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varılmasına rağmen, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına'' biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy