Tebliğname No : 2 - 2009/281720
MAHKEMESİ : Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2009
NUMARASI : 2009/39 (E) ve 2009/275 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıkasına esas ilamın 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 saylılı yasanın 305/2 maddesine göre kesin nitelikte olması nedeniyle mahkeme tarafından tekerrüre esas alınmadığı ve TCK.nun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu konuya dayalı bozma isteyen görüşe katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmeden “sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK. 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş sanık K.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak(BOZULMASINA), 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy