Tebliğname No : 2 - 2009/264261
MAHKEMESİ : Kahta Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2008/505
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıkların yeminli beyanlarıyla doğruladıkları suç tutanağına,getirtilen tüketim belgelerine,yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda “sayacın işyeri içerisinde olduğunun, dışarıdan üçüncü şahıslarca müdahale imkanının bulunmadığının”bildirilmesine,sanığın işyerini ilk olarak kendisinin kiraladığını belirtmesine ve sayaçların imal edildikleri fabrikada ticari mühürlerinin yapılmış olmasına göre mahkemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında 647 Sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince ertelemeye yer olmadığına karar verilirken sanığın bir daha suç işlemekten çekinmeyeceğine dair kanaatin ''geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini'' irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy