MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan tayin olunacak cezanın alt sınırının (1) yıldan az olamayacağı gözetilmeden, sanığa 360 gün adli para cezası üzerinden ceza tayin olunarak sonuçta eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Hüküm fıkrasının karardan çıkartılarak “Sanığın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca takdiren 365 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, atılı suçu aynı eylem ile birden fazla kişiye karşı işlediğinden aynı Yasanın 43/2 maddesi uyarınca cezası ¼ oranında artırılarak sanığın 456 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 380 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla NETİCETEN 7600 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen cezanın TCK.nun 52/4 maddesi gereğince 20 eşit aylık taksitler halinde tahsiline taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerin tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 05/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy