MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...' in hakkında verilen konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar İlknur ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ...' in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Mahkemece sanık hakkında atılı konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı kurulurken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy