MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip kendisine 05/05/2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/05/2009 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-)Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK’nın 223/1. maddesinde, duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verileceği beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararlarının hüküm olduğu öngörülmekle, hüküm niteliğinde olan beraat kararının, mahkemece, duruşma açılarak, taraflar çağrılıp yapılacak yargılama sonucuna göre verilebileceği gözetilmeden, sanıklar hakkında yazılı şekilde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy