Tebliğname No : 9 - 2010/119721
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2009
NUMARASI : 2008/993 (E) ve 2009/780 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hem gerekçeli kararda hemde kısa kararda; iddianamedeki sevk maddeleri uyarınca cezalandırılacağının kabul edilmesi karşısında; uygulama maddesi olarak 125/3-a maddesinin yanında 125/3-c maddesinin yazılması fazlalık olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu sanık hakkında TCK.'nın 125/3-a maddesi uyarınca adli para cezası tercih edilip, gün biriminin, aynı Yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında öngörülen bir gün karşılığı tutar ile çarpılması suretiyle adli para cezası miktarının belirlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin suç tarihi itibari ile silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan "adli sicil kaydındaki hapis cezasına dayalı sabıkasının bulunması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy