MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağı konusunda bir karar verilmemiş ise de, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uygulanarak, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi ve sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilirken, sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün olarak hesaplanması gerekirken, 1 yıl 2 ay olarak hesaplanması nedeniyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy