Tebliğname No : 2 - 2007/213974
MAHKEMESİ : İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2007
NUMARASI : 2005/161 (E) ve 2007/213 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre sanık Candaş'ın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar müdafiinin, 01.05.2007 tarihli duruşmada sanıklar lehine olan hükümlerin uygulanması isteminin, 5237 sayılı TCK'nın 51 ve 62. maddelerine ilişkin hükümlerin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu konularda, olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık Hakan hakkında, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy