Tebliğname No : 4 - 2007/78594
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2006
NUMARASI : 2006/1280
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Şikayetçi vekilinin sanık B.. A.. hakkında açılan davaya ilişkin olarak 01/12/2006 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını istemesine rağmen davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenmekle yapılan incelemede,
Sanık B.. A..’a atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 28/10/2005 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık B.. A.. hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık İ.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy