Tebliğname No : 2 - 2007/242740
MAHKEMESİ : Ula(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2007
NUMARASI : 2006/154 (E) ve 2007/76 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, suç tarihinden önceki mahkumiyetinin silinme koşullarının gerçekleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de; adli sicil kaydında yer alan suç tarihinden önceki mahkumiyetin silinme koşullarının gerçekleşmesi karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1 madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanık hakkında, aynı fıkranın (b) bendinde belirtilen “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir kanaatin oluşması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “sanığın geçmiş hali sabıkalı oluşu nazara alındığından ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat gelmediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy