MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Hüseyin Çotur’un, CMUK’nın 318. maddesine uygun bulunmayan duruşma isteğinin reddine karar verilerek,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenmekle yapılan incelemede;
Sanığın eşi ile aralarındaki boşanma davasının duruşması sırasında, eşinin avukatı olan katılana hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanmaması yine adli sicil kaydında bulunan erteli mahkumiyetinin tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy