Tebliğname No : 2 - 2008/71907
MAHKEMESİ : Şenkaya Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2007
NUMARASI : 2007/94 (E) ve 2007/162 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen suçun tanımında hapis cezasının yanında para cezasının da seçenek yaptırım olarak düzenlendiği ve aynı Kanunun 50/2.maddesi uyarınca hapis cezasına hükmedilmesi karşısında artık bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-İddianamede değinilmemesine karşın, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 125/3a maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226.maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının karar tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun 95/2.maddesi uyarınca “vaki olmamış” sayılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy