Tebliğname No: 4 - 2010/4937
MAHKEMESİ : Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2007
NUMARASI: 2006/272 (E) ve 2007/1 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki telefonla hakaret suçuna ilişkin delil bulunmadığı, mahkumiyet hükmüne dayanak olarak gösterilen 14.04.2006 tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki savunma ve bunun tamamlayıcısı niteliğindeki dilekçe içeriğindeki sözlerin Anayasanın 36.maddesinde düzenlenen şikayet hakkının kullanılması niteliğinde olduğu gözetilmeden öğeleri oluşmayan hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1-Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin 7.fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken, kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanğın TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, “kendi alt soyu” üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy