MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilirken adli para cezasına çevrilecek gün sayısının 300 yerine 1225 gün olarak gösterilmesi ve sanık hakkında sonuç olarak 6.000 TL adli para cezasına hükmedildiği halde, sonuç ceza 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken ceza miktarının 4.500 TL olduğu belirtilerek karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca 300 tam gün sayısının adli para cezasına çevrilmesine ve sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken de hapis cezasına seçenek olan 6.000 TL'nin taksitlendirilmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.