Tebliğname No : 4 - 2008/143079
MAHKEMESİ : Divriği Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2008
NUMARASI : 2007/143 (E) ve 2008/41 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hakaret eyleminin haciz işlemi sırasında evin kapısı çilingir tarafından açılmaya çalışılırken mi yoksa eve girildikten sonra eşya tespiti sırasında mı gerçekleştiği hususunda tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, mahkemenin olayın gerçekleştiği yer ile ilgili kabulü gerekçede gösterilmeden ve denetime olanak verecek şekilde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan, 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Hüküm tarihinde yürürlüğe giren ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanununun 562. maddesinin 2. fıkrasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin 14. fıkrasındaki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırıldığı hususu gözetilmeyerek, hükmün esasını oluşturan kısa kararda atılı suçun şikayete bağlı olmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gerekçesi ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy