MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın yolu ile hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın günlük yerel gazete olan Sakarya Gazetesinin 28/08/2006 tarihli yayınında şikayetçi hakkında mahkemece henüz bir karar verilmemesine rağmen, katılan ve kooperatif yöneticilerinin kooperatife ait malları çaldıklarını ima eder şekilde karikatür çizilerek hakaret edildiğinden katılan vekilinin 06/11/2006 günü Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi vermesine karşın kamu davasının 17/01/2007 tarihinde açıldığı, bu durumda 5187 sayılı Basın Kanunun 26/1.maddesinde öngörülen iki aylık hak düşürücü sürenin geçirildiğinin belirlenmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy