MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Müştekinin temyiz talebinin incelemesinde;
Kovuşturma evresinde usulüne uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, duruşmalara gelmeyen ,5271 sayılı CMK'nun 238.maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müştekinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-)O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun biçimde tanık beyanlarını değerlendiren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy