MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
1- Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararlara yönelik temyize gelince,
a- Şikayetçi sanık ...’nın tüm aşamalardaki tutarlı beyanları ile bunu doğrulayan doktor raporuna göre sanık ...’ün yumrukla vurmak suretiyle şikayetçiyi yaraladığı anlaşılmasına rağmen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığın kasten yaralama suçundan beraatine karar verilmesi,
b-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan hapis cezası süresi olan 3 ay 26 günden fazla seçenek yaptırım süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesine aykırı olarak 6 ay süre ile kahvehane ve içkili yerlere gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.