Tebliğname No : 2 - 2008/278399
MAHKEMESİ : Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2008
NUMARASI : 2008/457 (E) ve 2008/803 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre uygulamaya ilişkin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yakınanların kendilerine sanık tarafından hakaret edildiğini beyan etmelerine karşın, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, olayı gören tanıkların bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa tarafsız tanıklar dinlenip, sanığın savunması da gözetilerek olay gününe ilişkin Belediye binasındaki güvenlik kamerası kayıtları da incelenerek tüm deliller toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkemede bir kanaatin oluşmasını sağlayan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan ve hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğu denetime olanak sağlayacak şekilde gerekçede gösterilmeden, eksik araştırmaya ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de,
a)-Yakınanların kendisine vurduklarını ve hakaret ettiklerini savunan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 129.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
b)-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.
Full & Egal Universal Law Academy