Tebliğname No: 4 - 2008/171630
MAHKEMESİ : Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2008
NUMARASI: 2007/185 (E) ve 2008/131 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmaması veya zarar doğmasına elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğmasına elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden, sanık M.. S..'a ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediği tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken, "müştekinin zararlarının giderilmemiş olması,bu yönde bir davranışlarının bulunmaması..." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.