Tebliğname No: 4 - 2009/28600
MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2008
NUMARASI: 2007/1101 (E) ve 2008/449 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun, gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede hakaret suçundan TCK.nun 125/3-a. maddesi uyarınca üç kez cezalandırılması talep edilen sanığın eylemi tek suç kabul edilerek aynı kanunun 43.maddesi uyarınca cezasının artırıldığının anlaşılması karşısında, iddianamede talep edilen cezadan daha ağır bir cezayla cezalandırılmayan sanığa CMK.nun 226.maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi gerekmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen mahkumiyetlerinden en ağırı olan Konya 6 Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2007 tarih, 2001/710 esas ve 2007/285 karar sayılı ilamı ile verilen ve 21.05.2007 tarihinde kesinleşen 4 ay hapis ve 282 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, Konya 5 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.03.2006 tarih, 2005/722esas ve 2006/107 karar sayılı ilamı ile verilen 1620 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre daha önce hakkında hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanığın bu kayıt okunmadan ve ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması suretiyle, 5271 sayılı CMK. nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden,anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın;hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddelerinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.