Tebliğname No : 2 - 2007/132702
MAHKEMESİ : Ilgın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2007
NUMARASI : 2006/89 (E) ve 2007/84 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İfadesi keşif tutanağı ve mağdurun anlatımı ile örtüşmeyen tanık O..T.. dışındaki tanıklar ile mağdurun anlatımı ve keşif tutanağına göre, sanığın keşif sırasında söylediği sözler ile sergilediği davranışlarda, duruşmanın devamı niteliğinde bulunan keşfin düzenini bozmanın ötesinde, hakime hakaret suçunun maddi ve manevi unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği yöntemince açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığa tayin edilen hapis cezasına bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde gösterilen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/20 11 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy