Tebliğname No : 2 - 2009/117043
MAHKEMESİ : Kestel(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2008
NUMARASI : 2006/12 (E) ve 2008/196 (K)
SUÇ : Hakeret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1–Sanığın, olay günü yakınanlara karşı tek bir eylemle hakaret etmesi nedeniyle, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı TCK. nun 125/3-a maddesi uyarınca verilen cezada, aynı Yasanın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, hakaret suçundan dolayı sanık hakkında yakınanlara ayrı ayrı hakaret ettiği kabul edilerek, yakınan sayısınca üç kez sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- 5237 Sayılı TCK. nun 53. maddesinin 4. fıkrasına göre, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 49/2. maddesine göre mahkemece tayin edilen ve kısa süreli olmayan 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası tayin edilip hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 1. fıkrası (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağı ve (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğun uygulanmamasına karar verilebileceği; bu kanun maddesinin 1. fıkrasında gösterilen diğer hak yoksunluklarının uygulanması ise hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 53/1.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- Sanığın Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/664–1179 sayılı ilamına göre tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy