MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 11 ay 20 gün yerine, 11 ay 19 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy