Tebliğname No : 2 - 2009/129555
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2009
NUMARASI : 2007/350 (E) ve 2009/235 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa atılı gıyapta hakaret suçunun oluşabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği, sanığın tutuklu bulunduğu Kahramanmaraş E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumundaki kapalı görüş sırasında, cezaevindeki görüş kabinlerinde bulunan telefonla 15.01.2007 ve 05.03.2007 tarihlerinde eşi ve babasıyla yaptığı konuşmaların dinlenme cihazları ile dinlenerek kayıt altına alındığı ve daha sonra dinleme cihazı görevlileri tarafından bu görüşme içeriklerinin hakaret içerdiği belirlendikten sonra tutanak tutulduğu gözetildiğinde; kapalı görüşme sırasında konuşmaların kayıt altına alınma amacı ile bu konuşmaların kayıt altına alınma şekli ve kimler tarafından bu görüşmelerin dinlenmesi ve incelenmesi gerektiği belirlenmeden, sanığın telefonla cezaevi içindeki kapalı kabinlerde eşi ve babasıyla yaptığı telefon görüşmelerindeki hakaret suçu yönünden ihtilat unsurunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığa atılı gıyapta hakaret eyleminin, Kahramanmaraş E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu içinde gerçekleşmiş olması karşısında; atılı hakaret suçunda aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy