MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşyerinde tebligatı düzenleyen Tebligat Kanununun 17. ve Tebligat Tüzüğünün 23. maddelerinde, muhatabın işyerinde bulunmadığı takdirde tebliğin, aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağının öngörüldüğü halde, yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğine ilişkin evrakın işyerinin bulunduğu mahalle muhtarına bırakıldığı anlaşılmakla, tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy