Tebliğname No : 4 - 2009/110226
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2008
NUMARASI : 2008/742
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK’ nın 59. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup, takdir hakkının uygulanmaması yönünde kullanıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine katılanmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanların "maddi ve manevi zararlarımız karşılanmamıştır." biçimindeki soyut ifadelerinin, belirgin bir zarar istemini içermediği gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...suçun işlenmesiyle meydana gelen zararın giderilmemiş olması nedeniyle koşulları oluşmadığı...” şeklinde, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy