MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY'nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 tarih ve 2005/220-272 sayılı , 21.11.2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle aynı Kanunun 50/2.maddesi uyarınca bu cezanın para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy