Tebliğname No : 4 - 2009/116362
MAHKEMESİ : Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2009
NUMARASI : 2008/213 (E) ve 2009/9 (K)
SUÇ : Görevli memura hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanların sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken hükmün gerekçesinde "Sanığın katılanların zararlarını karşılamadığı, katılanların maddi ve manevi zararlarının bulunduğu, bu zararların sanıkça giderilmediği" şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılan M.. K..'nın açık kimlik bilgilerinin gerekçeli hükmün başlık kısmında gösterilmeyerek 5271 Sayılı CMK'nun 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy