Tebliğname No : 2 - 2009/278525
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2009
NUMARASI : 2008/366 (E) ve 2009/150 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Soruşturma aşamasında düzenlenip sanık,katılanlar ve tanıklar Muhammet ve Erdinç'in imzasını taşıyan suç tutanağında "sanığın banko önünde katılanlara lan sözünü sarf edip banko önünden uzaklaştırılırken de sinkaflı küfürler ettiğinin yazılı bulunduğu, tanık Muhammet'in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde banko önünde gerçekleşen olayı gördüğünü ve duyduğunu ancak sanığın banko önünden uzaklaştırıldığı esnada söylediği sözleri duymadığını anlattığı,tanık Erdinç'in ise soruşturma aşamasında sadece banko önünde sarfedilen sözleri duyduğunu anlattığı halde,kovuşturma aşamasında, hem banko önündeki olayı gördüğünü hem de sanığın banko önünden uzaklaştırıldığı sırada söylediği hakaret içerikli sözleri duyduğunu ifade etmesi karşısında; suç tutanağı ile tanıklar Erdinç ve Muhammet'in beyanları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy