Tebliğname No : 2 - 2010/2528
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2007
NUMARASI : 2007/7
SUÇLAR : Kasten yaralama, Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yokluklarında verilerek 28.02.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettikleri anlaşılmakta ise de;kararda temyiz süresinin başlama şekli,mercii ve temyize müracaat şekli gösterilmeyerek sanıkların yasa yolu konusunda yanıltılmaları nedeniyle temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık N.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar N.. T.. ve İ.. S.. hakkında hakaret suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların nüfus ve sabıka kayıtları getirtilerek hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca;soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy